Hay algo que desde hace mucho tiempo me molesta y mucho, se trata de los pelotudos que usar el término “copypastear” para referirse a personas que se basan en otros a modo de “inspiración” o “fuente de información” para armar sus posts. El término copypastear es justamente eso pelotudos! hacer un ctrl+c y ctrl+v, o sea, copiar y pegar, no es TAN complicado de entender. Sin embargo ahora se tilda de copypastero al que se basa en el post de otro blog.
¿Qué mierda es la blogósfera? Si no saben no hablen, la blogósfera se basa principalmente por enlazarse entre blogs, hay que ir brindando una cadena de información entre blog y blog, el punto está siempre en agregar un punto de vista personal o información adicional a la que se comentó en el blog anterior. A ver… hay un porcentaje Ãnfimo de blogs que generan contenido PROPIO, los demás cumplen la función de hacerlo llegar al resto de los lectores, imagÃnense que un blog muy chico crea un post excelente, cómo carajo se va a enterar la gente si no lo lee nadie, ahà entran los blogs grandes, que se encargan de dar a conocer la info, que de otra manera se perderÃa “en el éter”.
No quiero sonar tan grosero, pero me tienen los huevos en compota de leer a los pelotudos que acusan a Eduardo Arcos por copypastear con Alt1040 o todos los blogs de Hipertextual, aclaro, no lo estoy defendiendo porque no soy amigo ni nada por el estilo, pero me rompe soberanamente las pelotas. Creo que el punto principal de porqué lo tildan de copypastero es la ENVIDIA, no cualquiera logra vivir de mantener blogs, y por eso esta manga de fracasados no ven otro camino que el de tirar mierda y criticar. Si creen que es tan simple crear un blog y vivir de ello por qué no pruebam de hacerlo y generen su propio contenido asà hacen un “bien” a internet (?)
Ahora lo mismo de arriba pero explicado para mentes con un retraso mental: Copypastear es eso, copiar y pegar un post de otro blog sin agregan nada, y peor aún, cuando se roba hasta la imagen. Hay una diferencia MUY grande entre alguien que copypastea y uno que se basa en otro post para crear sus artÃculos.
PD: No sé por qué me calenté tanto escribiendo este post…
Juanguis
rasa
Flavio
Ce
Isa
Juanguis
Arcos no me cae pero eso no quita que deba reconocer y coincido contigo que la labor de Alt1040 no es para nada lo que hacen rateros como seguilaflecha y otros que andan por ahi, ayer por aviso de Matias me entero de otro sitio que nos roba contenido (y ancho de banda) en Genultra, checa no vaya a pasar lo mismo con PuntoGeek
Salu2
Lo de Seguà La Flecha es abusivo… pero otras cosas me llamaron la atención, como por ejemplo: Qué loco fomentar estas herramientas cuando sà sos copipastero
La gente, como decÃa, confunde el copipasteo con una fuente. Yo escribo en un blog de cine. Todos los post tienen fuente. ¿Se supone que yo tengo que llamar a Harrison Ford y que el me cuente las novedades de Hollywood? no puedo :p. Lo mismo pasa con mi blog de diseño. Si bien puedo crear un recurso cada tanto, no puedo ni me da el tiempo ni tendrÃa sentido que lo haga cada dÃa. Por ende, si posteo un brush hecho en otro sitio con sus especificaciones, me baso en otro.
¿Copipasteo? Nunca :S, armo mi propia imagen basada en otra y redacto yo. Es lo mismo que pensar que el que escribe sobre una nueva Pc copipastee a Intel por copiarle las especificaciones (?)
Bah, me hiciste calentar a mi ahora, y recién me levanto ¬¬.
Saludo!
Más de acuerdo no podrÃa estar. Particularmente con el tema de la envidia como motor de esos comentarios.
Porque no hay gente tan boluda como para no entender lo que quiere decir “copypastear”, sino pelotudos que se hacen los desentendidos para justificar su envidia y sus propias cagadas.
PD: Volvé del asado que me aburro, che.
Una opinión… y no sé si soy el indicado, soy nuevo en internet, va en el mundo de los blogs -mas allá que de una manera u otra siempre estuve en este tema, solo que recién ahora me animo a escribir un blog- estoy totalmente de acuerdo con lo que decÃs, en todo.
Creo también que internet es un mundo GIGANTESCO y la información “vuela” y siempre va a estar el pelotudo que diga esa sarta de boludes que vos dijiste -digo, por esa definición errónea del “copyplaste” que mencionaste- esa gente, como dijo @Cecilia, habla –escribe- por envidia, porque no puede hacer un puto POST? Sin copiarle a alguien…
No sé si me llegue a entender con el comentario (?), pero lo da alguien que recién comienza en todo esto.
ABRAZOS JUANGUIS
vengo a disidir.
Primero, porque soy uno de los que criticó a EArcos.
Segundo porque creo que todos sabemos muy bien lo que significa “copypasteo”, incluso los que lo acusaron a earcos de ello. Saben bien lo que significa y usaron esa palabra a propósito, para exagerar lo que hace. Pero no creo que tengas que “enseñarles” qué significa “copypasteo”. Tal vez debieron acusar a earcos de “resúmen automático de word”. Se dijo que Earcos no “copypasteaba” todo el texto como seguilaflecha, automáticamente, poniendo un “fuente” al final; sino que copypasteaba sólo el tÃtulo y el link a la fuente, que hasta parece peor.
Tercero, porque no creo que Alt1040 siga muchos blogs chicos y desconocidos, como decÃs vos. Más bien, se lo critica por repetir lo que blogs más grandes que él ya dijeron. Leà frases como “esto ya lo leà en [inserte aquà blog popular en inglés o incluso menéame]”
Cuarto, en lo de Arcos se armó quilombo porque fue muy pedante con sus lectores, e hizo lo mismo que hacés vos acá: “el que opina distinto, es porque es troll o porque me tiene envidia”.
Quinto, se le criticó (y en esto yo estuve de acuerdo) y más bien se le pidió, que siendo un blog tan popular sólo se dedicara a dejar post de 4 lÃneas, con un link a las fuentes. Se le pidió algo de cosecha propia. Se le pidió que en vez de 4 lÃneas, fueran 20, y pusiera opiniones, resúmenes, otras fuentes, temas relacionados, etc. O sea, que enriqueciera sus post.
También se le criticó saltarse las fuentes intermedias. Que lee algo (en digg, o en tu blog, o en vaya a saber dónde) pero al final, pone la “fuente” original y no el vÃa (salvo blogs muy famosos como microsiervos) y entonces pareciera que fue él el que lo encontró, el que fue y leyó la fuente (y no meneame, donde salió 20 minutos antes).
Y sobre todo, creo yo, lo pedante, porque el mismo tema se pudo haber tratado con un tono más tranquilo.
PD: la blogosfera se trata de enlazar principalmente, pero también de generar contenido propio, de enriquecer y comentar lo que estás enlazando. Sino no harÃa falta blogosfera, bastarÃa con taringa y meneame.
Una cosa es el linksharing y otra es bloggear.
Mi humilde opinión.
Ahora van a caer todos los Anti-Arcos y van a empezar a decirte que sos uno de los soldados muertos de hambre de eduardo arcos… xD
Quetal, me parece que se mesclan las cosas, si estoy posteando algo que ya aparecio en otro blog y hago Copy and Paste deberia citar la fuente, bah que va, en todos los casos exepto que el blog o pagina haga uso del famoso Copyleft.
Ademas es muy malo duplicar contenidos ya que el gigante Google detecta lo scontenidos duplicados y “se enoja” con los duplicadores